Некоторые оценки визита председателя КНР Цзян Цзэминя в Россию

Подписав в Кремле совместную Декларацию о многополярном мире и формировании нового международного порядка, Ельцин и Цзян Цзэминь выразили свою позицию по отношению к США, указывают Киодо, «Нихон кэйдзай», «Хандельсблат». «Франкфуртер альгемайне», «Лос-Анджелес таймс», «Асахи», «Иомиури» отмечают, что РФ и КНР заинтересованы в ограничении влияния США, поскольку не хотят, чтобы в ходе формирования нового мирового порядка право решающего голоса принадлежало исключительно Вашингтону. Москва и Пекин решили прибегнуть к старинному дипломатическому доводу, чтобы урезонить обидчика, – угрозе образования альянса, поясняет «Радио Свобода». В свою очередь «Нойе Рур-цайтунг», «Юлландс-постен» считают, что Западу не следует опасаться российско-китайского сближения, поскольку речь идет о стремлении Москвы и Пекина к укреплению мира. Теперь РФ и КНР объединяет не общая идеология, а новый прагматизм, в основе которого лежит понимание того, что лучше обмениваться товарами, чем ударами, пишет «Экономист». «Крисчен сайенс монитор» считает, что укрепляющиеся связи между Москвой и Пекином – свидетельство более сбалансированной внешней политики РФ. «Тагесшпигель» полагает, что девизом новых российско-китайских отношений может стать невмешательство в дела друг друга при одновременном соблюдении общих интересов. По мнению «Нью-Йорк таймс», РФ нуждается в массированном вливании западных инвестиций, чего от КНР она получить не может. Партнерство РФ с КНР направлено не против США, а лишь против ведущей роли одной страны, пишет «Нюрнбергер нахрихтен». «Эко», «Фигаро», «Либерасьон», «Индепендент» считают, что новые партнерские отношения между РФ и КНР призваны не только улучшить двусторонние отношения, но и продемонстрировать Западу, что Кремль в состоянии найти друзей в любой точке мира. Потепление отношений между РФ и КНР должно, по мнению «Таймс», повысить уверенность каждой страны в своих силах. К тому же, замечает сотрудник Центра стратегических и международных исследований при Университете Дж. Гопкинса Клаф, РФ и КНР необходим длительный мир на внешних границах для того, чтобы сосредоточить внимание на своих «домашних» проблемах.

Бывший помощник президента США по национальной безопасности Бжезинский считает, что заявления Ельцина и Цзян Цзэминя о недопустимости гегемонии какой-либо одной страны – не более чем риторика, используемая в тактических соображениях. Отношения между Москвой и Пекином – «брак по расчету», пишет «Мессаджеро», а «Непсабадшаг» называет их лишь «временным увлечением». «Нью-Йорк таймс» приводит мнение директора Института США и Канады РАН Рогова, указавшего на имеющиеся у РФ и КНР «слишком разные интересы». С точки зрения «Хандельсблат», Декларация содержит «пустые слова о намерениях», а разговоры о многополярном мире и новом стратегическом партнерстве между Москвой и Пекином могут быть лишь предупреждением Вашингтону. «Уоллстрит джорнэл» ссылается на мнение аналитиков, называющих подлинной причиной официального сближения двух стран желание наладить широкую торговлю.

Официальная реакция Вашингтона такова: США не считают, что российско-китайское сближение может представлять какую-либо угрозу их интересам, передает «Радио Свобода». Американские официальные представители дали высокую оценку Соглашению между РФ, КНР, Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном о взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы. Официальный представитель госдепартамента США Бернс выразил надежду, что РФ и КНР полностью нормализуют двусторонние отношения и обеспечат стабильность и мир на границе. Вместе с тем «завуалированный антиамериканизм» ряда заявлений Москвы и Пекина заставил некоторых американских экспертов заговорить о том, что РФ, возможно, допускает «политический просчет». В свою очередь Бернс не согласился с комментариями прессы США, полагающей, что встреча лидеров двух стран подтвердила определенное противостояние РФ и КНР с США.