О разработке нефтяных месторождений в Каспийском регионе

Продолжается спор о правах на разработку нефтяных месторождений на Каспии, где столкнулись интересы как прибрежных государств, так и западных нефтяных компаний, отмечают зарубежные СМИ. Притязания Туркмении на два крупнейших месторождения, расположенных на границе азербайджанского и туркменского секторов Каспия, осложнили реализацию «проекта века», предусматривающего разработку и эксплуатацию месторождений нефти Азербайджанской международной операционной компанией (АМОК) совместно с рядом крупнейших западных нефтяных компаний, пишет «Джорнэл оф коммерс энд коммершл». В свою очередь ряд азербайджанских дипломатов позитивно расценивает позицию Туркмении, так как заявления Ашхабада свидетельствуют о его согласии с принципом деления Каспия на национальные сектора. Сближение позиций Азербайджана, Казахстана и Туркмении относительно статуса Каспия негативно расценивается РФ и Ираном, передает Би-би-си. Недавнее совместное заявление президентов Казахстана и Туркмении о необходимости предварительного раздела Каспия на национальные сектора противоречит позиции Москвы и Тегерана, считающих большую часть Каспийского моря, за исключением 45- мильной прибрежной зоны, совместной собственностью пяти прибрежных государств, поясняет радиостанция. ИРНА приводит мнение заместителя министра иностранных дел Ирана Малеки, подчеркнувшего, что до подписания соглашения о статусе Каспийского моря ни одно из прибрежных государств не имеет права использовать его ресурсы. По мнению представителя МИД РФ Тарасова, необходимо выработать временное правовое соглашение, позволяющее приступить к разработке каспийского шельфа. РФ стремится получить свою долю прибыли от совместной разработки нефтяных месторождений на шельфе Каспия, так как в ее секторе значительных нефтяных запасов не обнаружено, пишет «Балтимор сан».

«Каспийский регион нуждается в постоянном внимании со стороны Запада, учитывая наличие здесь значительных запасов нефти», – цитирует «Джорнэл оф коммерс энд коммершл» американского сенатора Бэрда. По мнению Бэрда, стратегические интересы США в каспийском регионе слишком велики, чтобы приносить их в жертву политическим соображениям. Правительство США может сыграть важную роль в обеспечении широкого доступа американских нефтяных компаний к разработке нефтеносного шельфа Каспийского моря, полагает «Голос Америки». В этой связи ряд наблюдателей полагает, что США не уделяют должного внимания Азербайджану. В целях развития американо-азербайджанских отношений и укрепления позиций США в каспийском регионе Вашингтону необходимо выступить с дипломатической инициативой по урегулированию проблемы Нагорного Карабаха и снять запрет на оказание Азербайджану гуманитарной помощи, а президенту Клинтону – встретиться с президентом Азербайджана Алиевым, чтобы продемонстрировать Москве и Тегерану стратегическую важность Азербайджана для США, полагает «Вашингтон таймс».

Одной из наиболее важных проблем, связанных с эксплуатацией каспийских нефтяных месторождений, является выбор главного экспортного трубопровода, считает «Джорнэл оф коммерс энд коммершл». Все заинтересованные страны прилагают энергичные усилия, добиваясь прокладки трубопровода через свою территорию, указывают наблюдатели. При выборе маршрута основного нефтепровода АМОК будет руководствоваться соображениями геополитического характера, считает Рейтер. РФ стремится восстановить контроль над экспортом нефти из республик бывшего СССР путем предоставления своих трубопроводов, в частности для транзита азербайджанской нефти к терминалам Новороссийска, однако серьезным конкурентом для РФ является Грузия, порты которой менее загружены, чем российские, указывают эксперты. С коммерческой точки зрения, «российский» и «грузинский» варианты равноценны, приводит Рейтер мнение представителя АМОК Рича. Между тем Москве пока не удалось заключить соглашение с Грозным об условиях транзита нефти через Чечню, что дает некоторым аналитикам основание усомниться в надежности «северного» маршрута транспортировки, передает Би- би-си. Положение осложняется также позицией Турции, возражающей против увеличения грузового судоходства через пролив Босфор. В качестве альтернативы Анкара предлагает построить трубопровод до турецкого средиземноморского порта Джейхан, отмечает Рейтер. Однако стоимость этого проекта чрезвычайно высока, замечает «Джорнэл оф коммерс энд коммершл». Учитывая нестабильную политическую обстановку на Кавказе, наиболее экономичным и надежным может оказаться вариант транспортировки каспийской нефти через Иран к Персидскому заливу, считают специалисты. Если в итоге будет выбран «иранский» маршрут, американские нефтяные компании, участвующие в «проекте века», окажутся «вне игры» из-за экономического бойкота, объявленного США Ирану, подчеркивает «Джорнэл оф коммерс энд коммершл».

Вслед за крупнейшими американскими нефтяными корпорациями «Шеврон» и «Мобил ойл» получить право добывать «черное золото» на Каспии стремятся и другие иностранные компании, пишет «Балтимор сан». Конкуренты корпорации «Шеврон», ранее скептически относившиеся к деятельности на территории республик бывшего СССР, изменили свое мнение после того, как в 1996 году от эксплуатации лишь Тенгизского месторождения в Казахстане корпорация получила прибыль в размере 80 млн. долларов, подчеркивает «Нью-Йорк таймс». Группа японских нефтяных компаний недавно подписала с Государственной нефтяной компанией Азербайджанской Республики (ГНКАР) соглашение, дающее им право на разработку и эксплуатацию нефтяных месторождений в Каспийском море на площади 500 квадратных километров, сообщает «Радио Япония». Как отмечает «Асахи», впервые японские компании получили право на добычу нефти на Каспии. Общий объем западных инвестиций по всем заключенным Азербайджаном нефтяным контрактам составляет около 18 млрд. долларов, указывает Би-би-си. В то же время наряду с тенденцией увеличения числа заключенных контрактов с западными партнерами ощущается все более критическое отношение правительства Азербайджана к действующим в республике иностранным нефтяным компаниям, отмечают наблюдатели. Так, ГНКАР выдвинула претензии к ряду западных компаний в связи с недостаточным инвестированием совместных проектов, сообщает Би-би-си. Однако критике со стороны властей Азербайджана подвергаются в основном «мелкие рыбешки», поэтому нет оснований полагать, что в стратегии Баку, направленной на расширение сотрудничества с Западом в области нефтедобычи, произойдут кардинальные изменения, считают аналитики.