ТУСКлый конец приключений Болека и Лёлека
Политики Западной Европы, посвятившие себя одному из самых амбициозных проектов новейшей истории – строительству Европейского Союза – вздохнули с облегчением и захлопали в ладоши, когда узнали о результатах прошедших вчера парламентских выборов в Польше. Тандем братьев-близнецов Качиньских расстроен. Национал-консервативная правая партия «Право и справедливость» проиграла либералам из «Гражданской платформы». Таким образом, правление Ярослава Качиньского, которое было для большинства политического руководства ЕС настоящей костью в горле, на радость брюссельским централизаторам подошло к концу.
Лидер «Гражданской платформы», метящий в кресло премьер-министра Речи Посполитой – пятидесятилетний Доналд Туск – в предвыборной программе обещал восполнить пробелы своего предшественника в отношениях с Евросоюзом. Электорат его партии – это, в основном, либеральная, проевропейски настроенная интеллигенция, наиболее сконцентрированная в столице и крупных городах страны, а также молодое поколение поляков, которому близки космополитические лозунги и свойственна жажда перемен.
Бессонная ночь подсчета голосов для оппозиции закончилась триумфом. «Гражданская платформа» выиграла выборы с наилучшим результатом, которого добивалась в Польше какая-либо политическая сила с момента падения в стране коммунистического правления – более 40% избирателей. Явка при этом была рекордная – целых 55%! Пусть белорусский читатель не удивляется – это действительно рекорд для Польши, граждане которой, измученные бескрайней коррупцией и пустыми предвыборными обещаниями, крайне неохотно ходят на выборы.
Столь высокую явку сторонники оппозиции объяснили просто: народу хватило и двух лет правления доблестных Диоскуров местного пошива, чтобы рвануть на выборы с небывалой силой – только бы от них избавиться! Кстати, размах участия граждан в волеизъявлении, как и накал страстей во время кампании в целом, оказался столь неожиданным, что польский Центризбирком насилу справился со своими обязанностями.
День выборов начался со скандала. На избирательном участке №45 в Плоцке (к северу от Варшавы) был взломан замок сейфа с избирательными бюллетенями. Из-за этого инцидента пришлось отложить старт всеобщего голосования на 20 минут. С момента оглашения так называемой избирательной тишины и до завершения выборов отмечено более 150 случаев нарушения избирательного и административного законодательства. Это и запрещенная в ходе выборов агитация за конкретного кандидата или партию, и уничтожение плакатов конкурентов, и злоупотребление членов избирательных комиссий алкоголем. В итоге голосование закончилось на добрых два часа позже намеченного срока. Оказалось – бюллетеней-то не хватает (опять же из-за чрезмерной явки), и бедная полиция помчалась сломя голову доставлять на избирательные участки свежие экземпляры.
Когда все было подсчитано, сторонникам «Права и справедливости» пришлось пережить двойственное чувство. С одной стороны, партия Качиньских проиграла, но с другой – набрала голосов больше, чем на прошлых выборах. Таким образом, очевидно сохранение в польском обществе солидной поддержки курса братьев. Оно и понятно – многие поляки видят коррупцию первостепенным бедствием республики, и больно воспринимали факт того, что Польша по многим вопросам оттеснена Германией на вторые роли и имеет недостаточный вес в принятии решений в органах Евросоюза. Именно на этих болевых точках Ярослав Качиньский заострял основное внимание во время своего премьерства.
Качиньский стремился позиционировать Польшу самостоятельным игроком на европейской и общемировой арене. Он был противником европейского группового соглашательства, при котором все «второстепенные» страны должны поступаться национальными интересами во имя проектов, которые им без оглядки втюхивали в Брюсселе, Страсбурге, Берлине и других аристократических дворах «старой Европы». Именно за это политику кабинета под руководством Качиньского так невзлюбили в Западной Европе.
Признавая свое поражение, пока еще действующий премьер отметил, что «Право и справедливость» «не устояла перед альянсом газет и политических партий, которые целенаправленно выдавливали его с премьерского поста». Отчасти это правда. Так как потенциальный электорат «Права и справедливости» оставался достаточно прочным и стабильным, под влиянием западноевропейского лобби в Польше была развернута кампания, целью которой стала активизация свежих слоев избирателей, прежде всего, молодежи.
Кроме того, значительный вес на избирательную чашу добавили трудовые мигранты из Польши. Так, западные СМИ отмечают, что к полудню 21 октября у посольства Польши в Лондоне собралась гигантская очередь польских граждан, собирающихся проголосовать. Как известно, в Великобритании проживает около миллиона поляков, которые приехали в туманный Альбион в поисках заработка после того, как их страна присоединилась к Евросоюзу в 2004 году. Боязнь похолодания в отношениях Варшавы с западными столицами, вероятно, сыграла значительную роль при голосовании трудовых мигрантов против «еврофобии» Ярослава Качиньского.
Конечно же, нельзя не заметить и объективных недостатков правления братьев Качиньских. Премьер-министр Ярослав Качиньский, получив в руки власть, сконцентрировался не на решении конкретных внутриполитических и внутриэкономических проблем, а поставил во главу угла пламенный пыл борьбы с «посткоммунистическими атавизмами». Вместо того чтобы заботиться об улучшении состоянии граждан и совершенствовать систему управления, Качиньский занялся охотой на ведьм – стал выявлять и преследовать внутри госаппарата всех подозреваемых в тайном осведомительстве в пользу спецслужб в годы Польской Народной Республики.
Братья прибегали к крайне воинственной риторике в отношениях с Германией, обвиняли ее во всех смертных грехах вплоть до геноцида польской нации, чем ухудшили и без того непростые реалии польско-германского соседства. Своим дипломатическим стилем Качиньские заслужили Польше имидж отъявленного поджигателя проблем в стане ЕС.
Доналд Туск выиграл у Качиньского телевизионные дебаты, когда обвинил премьера в ошибках во внутренней политике, хамском поведении на международной арене и оскорбительном мышлении «свой-чужой» в отношении собственного народа. Превратится ли Польша с приходом к власти нового правительства из «европейского баламута» в образец добродетели и покладистости? Наверно, упиваться оптимистическими прогнозами в этой связи слишком рано.
Прежде всего, жесткость проблем польско-германских отношений сохранится. Ведь и политики из «Гражданской платформы» являются принципиальными противниками инициатив, отдающих пангерманизмом (таких, например, как поддержка стремления к автономии немецких меньшинств в Силезии), или злополучного проекта строительства трубопровода по дну Балтийского моря из России в Германию. Однако тон диалога Варшавы с западноевропейскими столицами, скорее всего, станет более мажорным и, обязательно, более покладистым. У руля теперь не убежденные националисты, а убежденные европейские космополиты, и это должно сыграть свою роль.
«Гражданская платформа» столкнется с трудностями и на внутреннем фронте. Ведь, вероятнее всего, ей придется формировать коалицию с центристской Крестьянской партией, которая, очевидно, будет противиться всякому намеку на либеральную шоковую терапию, и потому станет определенным тормозом в инициативах реформ команды Туска, в частности, таких мер, как введение плоской шкалы налогов и прочее.
Что же касается нашего государства, то, увы, у Беларуси с потенциальным главой правительства Польши связаны, мягко скажем, не самые добрые воспоминания. Доналд Туск неоднократно занимался на территории нашей страны нечистоплотным пиаром, вмешивался во внутренние дела республики и провоцировал конфликты на национальной почве. Ожидать от такого премьер-министра резких позитивных сдвигов в двустороннем сотрудничестве, увы, сложно. Но, все же, будем надеяться, здравый смысл и взвешенный прагматичный интерес возобладает над пафосом скандалов и провокаций.
Владимир ВАСИЛЬКОВ,