О ситуации в СМИ России

СМИ в России громкоголосы, плюралистичны, в основном приватизированы, но о полной их свободе и независимости говорить еще рано, пишет «Экономист». Многие крупнейшие СМИ РФ находятся под контролем влиятельных экономических гигантов и преуспевающих бизнесменов, указывает Би-би-си, отмечая, что РАО «Газпром» владеет 30% акций телекомпании НТВ и 20% акций «Комсомольской правды», а нефтяная компания «ЛУКойл» приобрела 19% акций «Известий».

Руководители ряда крупнейших радиовещательных компаний РФ, таких как «Маяк», «Радио России», «Голос России», «Радио-1″, считают, что осуществляется планомерный развал российского государственного радиовещания, передает «Радио Свобода». По словам генерального директора «Радио-1″, в 1996 году радиостанции из госбюджета не было выделено ни рубля, в результате чего не исключено, что в ближайшее время многие популярные передачи прекратят свое существование. «Радио-1″ уже сократило свое вещание до 15 часов в сутки, констатирует «Радио Свобода», подчеркивая, что учредителем этой радиокомпании является Правительство РФ.

С точки зрения Би-би-си, отставка Сагалаева с поста председателя ВГТРК связана с его неоднократными выступлениями против приватизации ВГТРК. «Экономист» полагает, что к смещению Сагалаева мог быть причастен большой бизнес, желающий получить последнюю крупную государственную телерадиокомпанию. Президент телекомпании НТВ Малашенко опроверг в интервью «Радио Свобода» информацию о своем переходе на работу в холдинговую компанию «Медиа-Мост», подтвердив, однако, что работает над новым нетелевизионным проектом. По мнению аналитиков, Малашенко, являясь профессиональным политконсультантом и имиджмейкером, намерен сосредоточиться на «новых политических технологиях» и «политическом консалтинге», однако это не означает, что президент НТВ перестанет заниматься телевидением. Малашенко считает, что без его «присмотра» телекомпания будет работать менее эффективно. Генеральный директор ОРТ Благоволин назвал «неприемлемой» и «опасной», по его словам, развернутую в некоторых СМИ кампанию против мэра Москвы Лужкова, выразив, в частности, свое несогласие с информационной политикой ОРТ, так как ведущие именно этого телеканала наиболее «ядовито» комментируют действия и высказывания Лужкова, подчеркивает «Радио Свобода». Если чиновник такого ранга, как Благоволин, заявляет о несогласии с политикой компании, которой он руководит, он неизбежно покинет свой пост, считают эксперты. Пока генеральный директор ОРТ в отставку не подал, однако с большой долей уверенности можно полагать, что скоро его «попросят» это сделать, отмечает «Радио Свобода».

Би-би-си называет беспрецедентным решение Госдумы о приостановке на месяц допуска корреспондентов телекомпании ОРТ на заседания нижней палаты российского парламента. По мнению обозревателей, причиной «депутатского гнева» явилось «излишне игривое» освещение ОРТ обсуждения законопроекта «Об ограничении оборота продукции, услуг и зрелищных мероприятий сексуального характера». Если «изгнанное» из Госдумы ОРТ откажется от услуг парламентского телевидения, зрители этого телеканала за месяц могут порядком подзабыть, как выглядят их избранники, замечает Би-би- си.

Широкий резонанс в американских СМИ получило решение федерального окружного суда Нью-Йорка признать виновной местную русскоязыч ную газету «Курьер» в недозволенной перепечатке материалов из российской прессы. Длившийся более двух лет процесс завершился принятием беспрецедентного решения, позволяющего теперь российским журналистам, писателям, другим представителям творческой и научной интеллигенции отстаивать свои авторские права в США, отмечают обозреватели, называя решение суда «крупнейшей победой российской журналистики в постсоветском мире». Российская пресса продемонстрировала готовность защищать свои интересы не только на Родине, но и за ее пределами, передает АП, указывая, что решением суда на газету «Курьер» наложен штраф в 500 тыс. долларов и она обязана оплатить все судебные издержки.

В 1996 году российские суды удовлетворили более 3 тысяч исков к СМИ РФ о защите чести и достоинства, сообщает «Радио Свобода». В этой связи ряд наблюдателей задается вопросом: «За что морально и материально расплачиваются российские СМИ – за необузданность своих комментариев или за свободу слова?» По мнению российского писателяпублициста Ваксберга, свобода слова расценивается некоторыми журналистами как вседозволенность, и жертвами нарушений журналистской этики становятся в итоге читатели, зрители и слушатели. Грубость, хамство и оскорбления высокопоставленных чиновников являются платой общества за свободу слова и прессы, отметил в интервью «Радио Свобода» директор программы cодействия средствам массовой информации международной организации «Интерньюс» Панкин. Председатель правления Фонда защиты гласности Симонов полагает, что, желая быть услышанными «наверху», некоторые СМИ «говорят» все громче и громче, вплоть до истерики, и в этом состоянии легко переходят границы дозволенного. С точки зрения Ваксберга, отсутствие реакции на те или иные публикации не может служить для журналиста основанием для бескультурья или выбора непозволительной интонации, что снижает эффект критического выступления даже при его достоверности. Касаясь обнародования в СМИ РФ различной компрометирующей информации, «Радио Свобода» отмечает, что «война компроматов» начинается с «утечки» определенной информации «из одного кабинета в интересах войны против другого кабинета». По словам Симонова, в настоящее время журналисты вынуждены покупать информацию, воровать ее или получать «из кабинетов», так как нормального, защищенного законом доступа к информации не существует.

Выражая серьезную обеспокоенность в связи с серией похищений журналистов в Чечне, СМИ Запада, тем не менее, сдержанно отнеслись к предложению Союза журналистов РФ отозвать всех своих сотрудников из республики. Так, официальный представитель госдепартамента США Бернс призвал к немедленному освобождению захваченных чеченскими боевиками российских журналистов, однако отказался комментировать идею объявления Чечне информационного бойкота, сославшись на то, что это – дело Союза журналистов России. По мнению АП, информационная блокада не лучший выход из создавшегося положения. «Радио Свобода» называет заявление Союза журналистов России «криком души» и указывает, что на практике идея информационной блокады Чечни трудноосуществима.